En el México que no vivo

En México las clases de historia que se reciben en la primaria se basa en héroes y villanos que han hecho lo que somos hoy, y de eso se trata, de engrandecer a algunos y de hacer malvados a otros.
Es así como vemos que unos llegaron a salvar al país, mientras otros no ven qué hubiera pasado si las cosas hubieran sido de otra forma.

Si Santa Anna no hubiera vendido parte del territorio, quizá hubiera habido una guerra peor y hoy no existiría México, con Porfirio Díaz, ¿Acaso su mandato no fue un periodo de avance tecnológico e industrial en el país?. Si otorgó contratos con empresas extranjeras para la explotación petrolera, era quizá porque México no contaba con recursos para poder explotar el petróleo, a parte, dichos contratos duraban 10 años, y por el motivo de que quizá no fueran a ser renovados, estas empresas extranjeras mandaron a Madero a derrocar a Díaz http://www.voltairenet.org/article123072.html



Si muchos conocieramos las obras de José Manuel Villalpando, un historiador mexicano, si algunas veces escucharamos La Hora Nacional, los domingos en la noche por la radio, lo escucharíamos contándonos sobre sus libros, dicho autor tiene la peculiaridad de presentarnos otra realidad, otra postura: ¿Qué hubiera pasado si la lucha de independencia se hubiera dado de otra forma?, mitos sobre los Niños Héroes, Benito Juárez tiene una trascendencia indicutible, leyes de reforma, venció a los conservadores, pero asímismo puso en riesgo a la nación, cambiaba la constitución a su gusto.

Y así hay muchos otros autores, que critican a muchos personajes, todo es cuestión de enfoques y puntos de vista.